广东广州，女子旅游邂逅大16岁富商，闪婚后收下一份承诺分一半遗产的遗嘱。

可丈夫病逝后，她才发现对方早已秘密立下新遗嘱，将千万家产全留给前妻所生儿子，仅给她100万。

法院这样判了，一起来看看吧！

（案例来源：广东广州中院）

01案例回顾

（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）

本案中的女子姓唐，是广州人，做自由职业，平时喜欢全国各地跑着拍照，手里那套十几万的摄影装备，几乎成了她的标配。

也是因为这份爱好，才让她遇上了陈某。

那天，唐女士一个人去外地取景拍照，河边正好碰到独自钓鱼的陈某。两人闲聊几句，才知道彼此都是外地游客。

钓鱼的陈某五十多岁，长得倒是精神，开着辆奔驰越野全国各地转悠，哪有鱼哪落脚，日子过得相当自在。

接下来几天，两人便结伴游玩。陈某被唐女士的年轻漂亮、谈吐大方迷得不行，回去之后越想越放不下，干脆直接开车追到唐女士所在城市。

见面后，陈某开门见山：“咱俩登记结婚吧！”

唐女士被吓了一跳：“差16岁，彼此又不熟，这也太快了吧？”

但陈某并没死心，干脆在当地买了套拎包入住的二手房，每天软磨硬泡、各种献殷勤。不到一个月，唐女士终于被他的诚意打动，同意结婚。

婚后，唐女士辞掉了工作，成了全职太太，跟着陈某全国到处游山玩水，倒也过了两年潇洒日子。陈某偶尔要处理生意，便独自回公司忙几天。

日子原本算平稳，没想到两年后，陈某突然突发疾病，抢救无效去世。

唐女士拿着陈某生前交给她的一份遗嘱去办理继承手续——遗嘱上写着：她能继承一半遗产，数千万。

谁料刚一亮出遗嘱，对方家里人立马拿出另一份遗嘱。

陈某的儿子陈先生说：“真正有效的是这份——父亲生前立的新遗嘱，经过公证的，唐女士只能拿100万，其余全归我。”

唐女士听完当场懵了：“这不是骗婚吗？我当初答应跟他结婚，图的不就是这份遗嘱里的承诺？现在居然还有一份？！”

陈先生冷着脸说：“我父亲写的遗嘱只有这一份有效，公证过的！”

双方谁也不让，协商不成，最后闹上法庭。

那么，从法律的角度如何看待此案呢？

02案例分析

本案核心争议：两份遗嘱内容冲突，哪份遗嘱有效？

根据《民法典》规定：立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后所立遗嘱为准。

同时，《民法典》也规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

本案中，唐女士与陈大叔婚后先后存在两份遗嘱，第一份约定其可继承一半财产，第二份则仅限100万元，剩余归前妻所生之子继承。因两份遗嘱存在内容抵触，依法应以最后遗嘱为准，唐女士继承范围受限。

法院最终判决：以最后遗嘱为准，驳回唐女士赠与请求。

唐女士不服，在二审主张存在“以结婚为前提条件的赠与合同”，试图将其权益从继承权转化为合同权利，但未能提交有效证据证明存在此类赠与合同，赠与主张不能成立。

二审法院维持原判，认定最后遗嘱有效，唐女士败诉。

03深刻教训

婚姻里算计，遗嘱里反转，一场“看中人”还是“看中钱”的较量最终败在证据上。

感情当筹码，算盘敲得响，结果可能竹篮打水。